Key Editore

L'opera affronta l'attualissimo tema delle neuroscienze che viene introdotto nei suoi aspetti generali, con particolare riguardo alle ricadute in ambito giuridico, specialmente penale. Infatti le indagini neuroscientifiche e i nuovi test genetici sembrano porre in discussione i tradizionali confini della nozione di infermità e, per certi versi, la stessa nozione di responsabilità, almeno negli approcci più radicali. Le questione dell'applicazione forense presente e futura di metodi neuroscientifici - soprattutto nella valutazione dell'imputabilità - viene approfondita esaminando il problema dell'impiego delle nuove prove scientifiche (anche alla luce dell'esperienza statunitense) e ricostruendo la recente casistica giurisprudenziale, che ha visto i giudici italiani confrontarsi con gli esiti di accertamenti neuroscientifici. L'opera intende fornire a professionisti e ad operatori del diritto una guida sintetica e semplice, ma al contempo seria ed aggiornata, sulle innovazioni che tanto interesse hanno destato nelle cronache, giudiziarie e non.

Gli istituti del recesso e dell'inadempimento sono sempre più attuali nella vita quotidiana. Le norme nazionali e anche quelle comunitarie riconoscono la facoltà all'utente di fare marcia indietro nella scelta contrattuale effettuata in termini stabiliti, senza incorrere, ove possibile, in risarcimenti. Non da meno è la previsione del legislatore dell'inadempimento, affrontato, infatti, nell'evenienza di probabile accadimento nel concreto, con offerta a chi subisce di alternative tutele e garanzie risarcitorie.

Il presente ebook cerca di offrire agli operatori del diritto ed alle famiglie gli strumenti conoscitivi di carattere normativo e giurisprudenziale che aiutino a rimuovere, con la personalizzazione degli interventi, gli ostacoli alla realizzazione dei bisogni educativi e delle aspirazioni esistenziali degli alunni con disabilità.

L'opera intende analizzare, tramite il ricorso ai contributi della dottrina e della più recente giurisprudenza, la materia della responsabilità contrattuale con specifico riferimento al profilo della prescrizione dell'azione di risarcimento proposta a seguito di inadempimento realizzato in ambito contrattuale. L'analisi, dopo la trattazione degli aspetti introduttivi e generali della materia, si snoda attraverso l'esame dell'istituto della prescrizione in relazione ai diversi tipi contrattuali e viene completata da alcune considerazioni in tema di danno esistenziale.

Si intende approfondire l'esame delle obbligazioni che nel contratto di vendita gravano a carico del compratore, sulle quali spesso è mancata una analisi specifica in considerazione della loro minore "ampiezza" rispetto alle corrispondenti obbligazioni del venditore. La trattazione, senza tralasciare la più significativa dottrina, offre un'ampia panoramica della giurisprudenza in materia, aggiornata con le più recenti pronunce, in modo da risultare per professionisti ed operatori del diritto anche un utile strumento per la soluzione dei problemi della pratica quotidiana.

L'opera, dopo aver analizzato brevemente la normativa generale in materia di stalking, intende offrire al lettore un esame approfondito circa il delicato tema del risarcimento del danno esistenziale da stalking alla luce della giurisprudenza e della dottrina più recenti.

"Tutti sappiamo, o dovremmo sapere, che la dimensione massima di un allegato depositabile nel processo civile telematico è pari a 30 mega. E che il documento informatico deve essere in formato pdf testo e non pdf immagine. E che esso non può contenere macro, campi variabili ed elementi attivi. E che i formati compressi utilizzabili sono solo ".arj" ".rar" e ".zip". E che per accedere ai servizi telematici messi a disposizione degli avvocati occorre munirsi di smart card o token USB. O che, infine, per apprendere rapidamente le principali tecniche operative sono disponibili dei tutorial online. Ma conosciamo altrettanto bene che significa "mega", che differenza c'è tra un file "pdf testo" ed un "pdf immagine", cos'è una "macro", un "campo variabile" o un "elemento attivo", cos'è un "file compresso" e i relativi formati, etc.? Se le vostre risposte alle domande appena poste sono tutte affermative, questa introduzione al significato delle principali parole dell'informatica (ne sono illustrate, direttamente, o per richiamo, oltre trecento) non vi sarà di grande aiuto.

Il tema dei danni conseguenti a mobbing, soprattutto negli ultimi anni, si è molto diffuso, e numerose sono le azioni giudiziarie promosse per conseguire il risarcimento conseguente. Accanto ai problemi connessi alla individuazione delle varie fattispecie di mobbing, e alle modalità di quantificazione dei danni, è necessario esaminare anche i problemi connessi all'onere della prova, o meglio a come lo stesso sia distribuito tra le parti del processo. Con questa pubblicazione gli autori intendono approfondire, anche alla luce della più recente giurisprudenza, più che gli aspetti relativi al mobbing, quelli che concernono l'onere della prova: il tema è certamente noto e studiato, ma questa pubblicazione ha lo scopo di offrire al lettore, oltre a riflessioni sull'onere della prova in generale, anche e soprattutto una guida pratica di come il problema va affrontato sia per l'avvocato, sia nel rapporto che questi deve affrontare con l'assistito.

L'utente nei casi in cui non riesca, attraverso un reclamo, a risolvere un problema insorto nel rapporto con il fornitore di servizi di comunicazione elettronica, può, naturalmente, instaurare un contenzioso con l'operatore per tutelare le proprie ragioni. Tuttavia, nel settore della telefonia, è obbligatorio esperire un tentativo di conciliazione prima di agire in giudizio. Le procedure per risolvere i contenziosi tra utenti ed operatori nel settore delle comunicazioni elettroniche sono regolate da una particolare e specifica disciplina definita in dettaglio dall'Autorità con il Regolamento di procedura per la soluzione delle controversie tra utenti ed operatori di comunicazioni elettroniche approvato il 19 aprile 2007. I primo passaggio è il tentativo di conciliazione, una procedura con la quale l'utente e l'operatore, aiutati da un mediatore, cercano una soluzione bonaria alla controversia. Se tale soluzione non si raggiunge, l'utente può chiedere all'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e ai Co.Re.Com da essa delegati, la definizione della controversia o può rivolgersi alla giurisdizione ordinaria.