Giappichelli: Processo penale e politica criminale

Il volume tratta il controllo di gestione inteso come “un sistema di metodologie, strumenti e processi volti ad indirizzare i comportamenti individuali e organizzativi per il raggiungimento degli obiettivi aziendali”. Tale finalità viene perseguita a partire dalla struttura organizzativa, con la responsabilizzazione su parametriobiettivo, con il ricorso ad un insieme di strumenti informativo-contabili, dove questi ultimi sono rivolti, in particolare, alla misurazione dei risultati gestionali “integrata” in rapporto agli obiettivi. Così identificato, il controllo di gestione può essere analizzato sia nelle sue dimensioni “strutturali” (la struttura informativo-contabile interconnessa con quella tecnico-informatica e la struttura organizzativa dei ruoli, delle relazioni e delle responsabilità) sia facendo riferimento ai processi di misurazione e di indirizzo gestionale che variano in rapporto a “oggetti” e dimensioni rappresentate e, più in generale, in rapporto alle diverse finalità assegnate al controllo. Nella prima parte del volume, si introducono i sistemi di programmazione e controllo e la loro evoluzione in termini di controllo manageriale e di controllo strategico; si fornisce poi il quadro di riferimento generale degli strumenti informativi e informatici, anche nella prospettiva dei Big Data. Nei capitoli successivisi si passa dal controllo delle operazioni al controllo del personale e della cultura aziendale (controllo organizzativo) e al controllo delle relazioni a livello di rete aziendale (controllo relazionale). Le successive tre parti del volume forniscono un approfondimento sulle metodologie e sugli strumenti informativo-contabili, nel riferimento ai tre momenti fondamentali del processo di controllo: 1) la misurazione dei risultati gestionali, con specifico approfondimento dei sistemi di contabilità analiti ca e di costing; 2) la definizione e formalizzazione degli obiettivi gestionali, con particolare riferimento ai sistemi di budgeting; 3) l'analisi degli scostamenti tra risultati e obiettivi e la definizione del sistema integrato di reporting nell'ottica gestionale.

Azione penale e priorità investigative

L'obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale occupa una posizione di assoluta centralità tra i principi che definiscono

Il volume offre un'analisi completa e aggiornata della riforma Cartabia e delle successive modifiche introdotte dalle leggi Nordio e dalle più recenti novelle del 2025. Curato da docenti e studiosi dell'Università Roma Tre, il volume approfondisce i principali snodi del processo penale rinnovato: dalle indagini preliminari alla digitalizzazione degli atti, dalla giustizia riparativa alle impugnazioni. Un'opera di riferimento per studenti, professionisti e operatori del diritto che intendono comprendere i nuovi equilibri tra efficienza, garanzie e innovazione tecnologica nel sistema processuale penale italiano. Autori: Abrusci Irene, Buzzelli Andrea, Centorame Federica, De Liberis Giulia, Del Coco Rosita, Di Donato Mariaclara, Di Nicolantonio Katia, Ferrucci Elena, Festinese Arianna, Fiorelli Giulia, Garofalo Giulio, Marafioti Luca, Pallotta Luca, Paolozzi Giovanni, Perugia Diletta, Pignataro Fabio, Pittiruti Marco.

Imputabilità, vizio di mente e responsabilità esplora il complesso rapporto tra diritto penale, scienze empiriche e neuroscienze nella definizione della responsabilità dell'autore di reato. Attraverso un'analisi storica dei codici penali italiani, l'evoluzione dottrinale dell'imputabilità e le questioni legate al vizio di mente, il libro approfondisce l'interazione tra norme, perizia psichiatrica e sistemi comparati di common e civil law. L'autrice discute la tricotomia capacità-imputabilità-responsabilità, le critiche positivistiche e le sfide contemporanee nel riconoscimento delle quote di autonomia e responsabilità. Con prospettive di riforma e un approccio interdisciplinare, il testo rappresenta un riferimento essenziale per giuristi, criminologi e studiosi di scienze forensi.

C’è qualcosa di profondamente affascinante e, al tempo stesso, sfuggente nell’idea di una decisione calcolabile, sempre più al centro della riflessione giuridica. La monografia "Calcolabilità del giudizio giuridico e processo penale" si muove in questo terreno complesso, interrogandosi sulla crescente esigenza di prevedibilità decisionale, quale precipitato del progressivo declino del principio di legalità; in risposta al quale si assiste ad una riconfigurazione degli equilibri sistemici, espressa nella tendenza a valorizzare il precedente giurisprudenziale, come strumento di stabilizzazione interpretativa. È in questa traiettoria che si inserisce la giustizia algoritmica, proponendosi come fattore di rafforzamento del precedente. Tuttavia, il ricorso a strumenti computazionali nel processo penale solleva interrogativi cruciali sulla tenuta dei fondamenti dello Stato di diritto, imponendo una riflessione sull’equilibrio tra efficienza decisionale e garanzie costituzionali.

La "lunga marcia" delle riforme che, negli ultimi anni, hanno interessato il sistema dei controlli riaccende l'interesse per il tema "classico" della rinuncia ad impugnare nel processo penale. Le novità legislative ratificano, infatti, l'opera di affrancamento dell'istituto dai rigidi schemi della revoca dell'impugnazione, già iniziata con il Codice del 1988, assegnando uno specifico peso alla figura della rinuncia "anticipata". Profonde le implicazioni dogmatiche e sistematiche di tale percorso, al centro di questo studio monografico, che schiudono interessanti prospettive sul ruolo delle parti in ordine all'instaurazione e alla cessazione delle fasi deputate al controllo al tempo dell'efficienza giudiziaria. Tale dinamica, prima facie del tutto nuova, subdolamente ripropone antiche ritrosie verso gli strumenti preventivi all'errore giudiziario, producendo un generalizzato disinteresse per le impugnazioni ed una inedita "spinta" all'abdicazione dalle prerogative processuali.

Le misure di sicurezza personali, specialmente quelle detentive, necessitano urgentemente di una riforma strutturale. Si rende dunque necessario proporre una riflessione di fondo, a partire dalla revisione della ricostruzione tradizionale delle origini storiche dell'istituto e dall'attenta analisi della relativa disciplina, sia nella sua struttura codicistica originaria, sia nella sua, complessa e tormentata, evoluzione per effetto di interventi prima giurisprudenziali e successivamente legislativi. All'esito di tale riflessione, da cui risultano problemi teorici ed applicativi irrisolti, in chiave sia di garanzie individuali che di efficienza, è possibile prospettare questioni di legittimità tuttora insuperate e proposte per un radicale superamento della vigente normativa.

Nel consegnare alla stampa i diversi contributi in materia di procedura penale “riformata” un vero e proprio prologo neppure risultava necessario. Si è trattato, infatti, semplicemente di mettere nero su bianco e raccogliere gli interventi tenuti nel corso dell’ormai abituale appuntamento degli studenti dell’Università “Roma Tre” con il Seminario “Cultura della prova”, inaugurato dalle Cattedre di Diritto processuale penale oltre dieci anni fa, come cristallizzato nel primo dei Volumi che nel 2014 aveva inaugurato la nostra Collana intitolata “Processo penale e politica criminale”. Né più né meno. Eppure: al di là della naturale modestia nell’approccio alle tematiche qui sviluppate, dettato da esigenze prettamente didattiche, non rappresenta impresa insignificante quella rivolta a fornire agli studenti altrettante chiavi di lettura per orientarsi nel frastagliato panorama offerto dalla riforma introdotta con d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, recante “Attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134, recante delega al Governo per l’efficienza del processo penale, nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari”, più semplicemente noto come Riforma Cartabia dal nome dell’allora Ministro della Giustizia. La vocazione “efficientista” dell’intervento non era mai stata nascosta dagli stessi riformatori e viene ripercorsa da Giovanni Paolozzi nel saggio che funge da battistrada alla raccolta dei presenti scritti e si assume la responsabilità di tracciare una carrellata proemiale. Ha avuto la bontà di fare da “chioccia” alla nidiata di commenti articolatisi durante gli incontri seminariali, come del resto ha sempre fatto negli anni, con una pazienza dimostratasi infinita.