Giappichelli: Università di Bergamo-Dipartimento di giurisprudenza

«Il presente lavoro verte sul contratto di compravendita dell'eredità in diritto romano; lo studio, muovendo dall'esame dell'assetto di interessi realizzato da detto contratto, si propone di ricostruirne la fattispecie ed esaminarne la disciplina, mettendo in luce le differenze che intercorrono tra quest'ultima e il regime ordinario della emptio venditio. La compravendita dell'eredità è il contratto in forza del quale un soggetto - il venditore -, a fronte del pagamento di un corrispettivo, cede a un altro soggetto - il compratore - la pacifica disponibilità di un compendio patrimoniale acquisito iure hereditatis. La funzione economica di tale contratto è quella di consentire al venditore di neutralizzare gli effetti che si sono prodotti (e che in futuro potrebbero prodursi) nel suo patrimonio a motivo della delazione ereditaria e, al contempo, di incamerare un corrispettivo pari al valore netto della hereditas. Ex latere emptoris, la realizzazione di detta finalità si traduce nell'acquisto di una posizione economica di contenuto corrispondente a quella spettante all'erede. La compravendita dell'eredità costituisce "argomento eccentrico nello studio del diritto ereditario"; infatti, se, da un lato, a motivo della peculiarità dell'oggetto, la ricostruzione della sua disciplina esige la conoscenza del diritto successorio, dall'altro, essa deve necessariamente svolgersi sulla base delle regole e dei principi del diritto costituzionale cui l'istituto appartiene...» (Dall'Introduzione)

Il volume, in coedizione con la Casa editrice Tirant Lo Blanch, offre una panoramica generale dello stato della giustizia amministrativa in Italia, Spagna e in una selezione di ordinamenti dell’America Latina. Ciascun contributo esamina aspetti cruciali della tutela processuale del cittadino di fronte ad atti e comportamenti della pubblica amministrazione, con particolare riferimento alle caratteristiche dell’organo giudicante, alle posizioni giuridiche tutelate, alle azioni esperibili, alle modalità della tutela cautelare, alla decisione ed alla sua esecuzione. L’obiettivo, oltre a quello di raccogliere in un unico volume l’esposizione organizzata dei diversi sistemi, è l’individuazione di continuità e discontinuità fra i medesimi, così come il riconoscimento dei rispettivi punti di forza e fragilità.

Questo volume monografico, destinato a studiosi e professionisti, ha ad oggetto il diritto internazionale privato del trust e delinea la metabolizzazione dell'istituto nell'ordinamento giuridico italiano dopo l'entrata in vigore della Convenzione de L'Aja del 1° luglio 1985. Particolare attenzione è dedicata alla questione dell'individuazione dell'ambito della giurisdizione italiana in materia ai sensi del Regolamento Bruxelles I bis su competenza giurisdizionale, riconoscimento e esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, affrontato anche grazie all'esame di rilevanti casi giurisprudenziali. L'ultima parte del volume tratta invece i profili della conoscenza e dell'interpretazione della legge regolatrice del trust in virtù degli artt. 14 e 15 della legge n. 218/1995 di riforma del diritto internazionale privato italiano, evidenziando il ruolo essenziale del giudice per garantire l'effettiva attuazione e la "vita" dell'istituto nel foro.

Il 6 giugno 2002 il rettore Alberto Castoldi, nella cerimonia di intitolazione della sala conferenze della nuova sede della facoltà di economia – oggi condivisa anche con giurisprudenza, che sarebbe stata fondata due anni dopo – dichiarava «che questa sala [sarebbe] stata dedicata ad onorare e tenere viva tra noi la memoria di Serio Galeotti». Vent’anni dopo, nel luglio 2022, in un ideale passaggio di testimone, è stato Corrado Del Bò, appena eletto Direttore del Dipartimento di giurisprudenza – dopo avere condiviso la mattinata nella Sala Galeotti in un convegno organizzato dagli storici del diritto del Dipartimento – a sollecitare per primo una iniziativa che cogliesse l’occasione di ricordare il centenario della nascita di Serio Galeotti. Non avendo potuto, per ovvie esigenze di programmazione, far coincidere una qualsiasi iniziativa che non fosse banalmente celebrativa e di ricordo con il giorno della nascita (20 settembre), abbiamo però fortemente voluto una iniziativa che si potesse celebrare entro la fine dell’anno del centenario, giungendo così a organizzare il 15 dicembre una giornata di riflessione in cui studiose e studiosi, appartenenti a diverse generazioni, hanno affrontato alcuni dei grandi temi del diritto costituzionale particolarmente segnati dal contributo di Serio Galeotti, intessendo con lui un dialogo ideale. La struttura della giornata è venuta in qualche modo da sé, sviluppando due idee convergenti.

«Con questa raccolta di scritti in onore di Carlo Emanuele Gallo i suoi colleghi ed allievi hanno voluto ringraziare un Maestro, un Collega e per molti un Amico. I molteplici lavori che fanno parte della raccolta, che ho l’onore di introdurre, affrontano larga parte dei temi più attuali del diritto amministrativo, sia sostanziale che processuale, che Carlo Emanuele ha coltivato e continua a coltivare. Non credo che il Prof. Gallo abbia bisogno di presentazioni, perché è senza dubbio un Maestro del diritto amministrativo per l’intera comunità scientifica. Innumerevoli sono le persone che hanno avuto – e tutt’ora hanno – l’occasione e la fortuna di conoscerlo e di apprezzarne lo spessore scientifico e la straordinaria umanità, e per chi esercita la professione di incontrarlo come sempre temibilissimo avversario. I suoi numerosissimi lavori e i suoi altrettanto preziosi interventi in occasione di importanti convegni sono impressi nella memoria dei suoi allievi, dei colleghi, e di chi ha occasione di leggerlo e ascoltarlo. Imponente ed estesa è la sua produzione scientifica: ad oggi consta di quasi trecento pubblicazioni, quattro monografie in tema di giustizia amministrativa e di diritto regionale, oltre ad un manuale di giustizia amministrativa ormai giunto all’undicesima edizione, su cui si sono formati e continuano a formarsi studenti di diversi Atenei che ne apprezzano la chiarezza espositiva ed il continuo aggiornamento. Ha inoltre curato la pubblicazione di vari volumi collettanei, tra cui il recente manuale di diritto amministrativo. Che dire? Grazie a Carlo Emanuele: così lo chiamano affettuosamente i suoi colleghi e i suoi allievi diventati tali, e chi scrive ha la fortuna di essere uno di loro. Per quanto mi riguarda continuerò a leggerlo e ad ascoltarlo in occasione di convegni, seminari e incontri, consapevole di quanto sia difficile “salire sulle spalle di un gigante”.»

Il digradare della centralità della legge, in ordine al profilo qualitativo del suo ruolo nell’orientamento dell’individuo e nella formazione della decisione giudiziale, ha determinato, nell’ambito del diritto penale, variazioni sostanziali nel rapporto tra legge e singoli individui e tra legge e interprete-giudice. La giurisprudenza ha assunto un ruolo sempre più rilevante, cui è conseguita la corrispondente limitazione dell’impatto effettivo del principio di legalità come riserva di legge, irretroattività dell’incriminazione o comunque del trattamento penale più sfavorevole, determinatezza del fatto punibile, interpretazione-applicazione tassativa delle fattispecie criminose, con conseguente divieto di analogia.