Da trent'anni tondi si discute del Diario postumo: raccolta poetica attribuita a Eugenio Montale, che fra il 1969 e il 1979 avrebbe dedicato alla sua ultima Musa, Annalisa Cima, 84 liriche segrete destinate a vedere la luce cinque anni dopo la morte del poeta. La pubblicazione iniziò nel 1986 e si concluse nel 1996. Ma nel 1997 il Diario postumo fu denunciato come falso da Dante Isella. Il verdetto diede luogo a un dibattito furibondo che si concluse, senza vincitori né vinti, nel 1999. Il dibattito è riesploso nel 2014, specialmente in seguito alle ricerche condotte da un team interdisciplinare dell'Alma Mater Studiorum, alla pubblicazione del libro "I filologi e gli angeli. È di Eugenio Montale il Diario postumo?" e al convegno nazionale "A carte scoperte. Eugenio Montale e il "Diario postumo": un falso?" Durante il convegno si è ormai imposta una convinzione nutrita di solide basi filologiche: falso in toto o in gran parte, frutto di collage o di registrazioni audio, il Diario postumo non può essere considerato opera di Eugenio Montale. Il presente libro raccoglie le più consistenti novità: una lunga serie di argomenti che rinforzano la diagnosi di non autenticità.
Montale e pseudo Montale. Autopsia del diario postumo
| Titolo | Montale e pseudo Montale. Autopsia del diario postumo |
| Autori | Federico Condello, Valentina Garulli, Francesca Tomasi |
| Argomento | Biografie e storie vere Biografie generali |
| Editore | Bononia University Press |
| Formato |
Libro: Libro in brossura |
| Pagine | 304 |
| Pubblicazione | 07/2016 |
| ISBN | 9788869231360 |
Libri dello stesso autore
I filologi e gli angeli. È di Eugenio Montale il Diario postumo?
Federico Condello
Bononia University Press