La tesi dell'interpretazione del diritto come "affabulazione", enunciata da Pier Giuseppe Monateri, ha radice in posizioni del suo maestro Rodolfo Sacco, dalle quali si dissente. L'assenza di fondamento dell'interpretazione del diritto e la sua sostituzione con la categoria della decisione, sostenute dal Monateri, difettano di supporto sul piano della teoria generale, della storia, della comparazione e del nostro diritto positivo. Le ragioni profonde del rifiuto della tesi in esame attengono alla concezione del diritto, ai rapporti tra esso e la giustizia, alla funzione giudicante e al compito della dottrina. Si cerca, in particolare, sull'ultimo punto, la spiegazione del fatto, nascosto da ideologie, che la consolidata elaborazione della dottrina costituisce diritto.
L'interpretazione del diritto è «affabulazione»?
sconto
5%
| Titolo | L'interpretazione del diritto è «affabulazione»? |
| Autore | Filippo Gallo |
| Collana | Collana della Rivista di Diritto Romano |
| Editore | LED Edizioni Universitarie |
| Formato |
Libro: Libro in brossura |
| Pagine | 130 |
| Pubblicazione | 01/2005 |
| ISBN | 9788879162807 |
Libri dello stesso autore
L'officium del pretore nella produzione e applicazione del diritto. Corso di diritto romano
Filippo Gallo
Giappichelli
Interpretazione e formazione consuetudinaria del diritto. Lezioni di diritto romano
Filippo Gallo
Giappichelli