L’analogia è una forma di scoperta e giustificazione. Ragionando per analogia si generano conclusioni nuove, informative rispetto alle premesse; allo stesso tempo si avanza la pretesa che le premesse giustifichino le conclusioni, in base a una somiglianza rilevante fra source e target dell’analogia. Nel ragionamento giuridico l’analogia integra il diritto esistente, sulla base di una ratio e una somiglianza rilevante fra casi o fattispecie. Argomentando in modo analogico si offrono ragioni per colmare le lacune del diritto, innovando il sistema e mantenendone la coerenza. Ma dove l’analogia non è permessa (diritto penale), va discusso se sia possibile interpretare estensivamente i testi normativi e in cosa consista questo tipo di interpretazione. Analizzando una serie di casi e teorie, il libro presenta una concezione dell’analogia come inferenza complessa e la distingue da altre tecniche argomentative usate in ambito giuridico.
Analogia e ragionamento giuridico
| Titolo | Analogia e ragionamento giuridico |
| Autore | Giovanni Tuzet |
| Argomento | Diritto Giurisprudenza e argomenti d'interesse generale |
| Collana | Studi superiori, 1235 |
| Editore | Carocci |
| Formato |
Libro: Libro in brossura |
| Pagine | 142 |
| Pubblicazione | 10/2020 |
| ISBN | 9788829003099 |
Chi ha cercato questo ha cercato anche...
sconto
5%
La scienza in tribunale 2. La vendetta. Omeopatia, diete miracolose, api friulane e altri disastri
Luca Simonetti
Fandango Libri
Concorso 15 avvocati INPS (G.U. 27 novembre 2020, n. 93). Prova preselettiva. Quiz con soluzione commentata
Luigi Tramontano, Rocchina Staiano
Maggioli Editore
sconto
5%
Giustizia in crisi (salvo intese). Leggi, giudici, processi e carcere di fronte alla pandemia
Giovanni Maria Flick
Baldini + Castoldi
sconto
5%
Quando la difesa è legittima? Il diritto della paura e la paura del diritto
Raffaello Cortina Editore
Le avventure del soggetto. Contributo teorico-comparativo sulle nuove forme di soggettività giuridica
Rodrigo Míguez Núñez
Mimesis