Può la giustizia prescindere dai fatti? Qualora questo avvenga non si corre il rischio di cadere in una qualche forma di futile utopismo? Su queste domande si è incentrato il lavoro che negli ultimi anni ha portato Gerald Allen Cohen, morto improvvisamente l'estate scorsa ad Oxford, a sviluppare un approccio originale e profondamente critico nei confronti della teoria della giustizia di John Rawls.
Fatti e principi. Una disputa sulla giustizia
| Titolo | Fatti e principi. Una disputa sulla giustizia |
| Curatori | A. Besussi, E. Biale |
| Argomento | Diritto Giurisprudenza e argomenti d'interesse generale |
| Editore | Aracne |
| Formato |
Libro: Libro in brossura |
| Pagine | 184 |
| Pubblicazione | 07/2010 |
| ISBN | 9788854833739 |
Chi ha cercato questo ha cercato anche...
sconto
5%
La scienza in tribunale 2. La vendetta. Omeopatia, diete miracolose, api friulane e altri disastri
Luca Simonetti
Fandango Libri
Concorso 15 avvocati INPS (G.U. 27 novembre 2020, n. 93). Prova preselettiva. Quiz con soluzione commentata
Luigi Tramontano, Rocchina Staiano
Maggioli Editore
sconto
5%
Giustizia in crisi (salvo intese). Leggi, giudici, processi e carcere di fronte alla pandemia
Giovanni Maria Flick
Baldini + Castoldi
sconto
5%
Quando la difesa è legittima? Il diritto della paura e la paura del diritto
Raffaello Cortina Editore
Le avventure del soggetto. Contributo teorico-comparativo sulle nuove forme di soggettività giuridica
Rodrigo Míguez Núñez
Mimesis