L'argomentazione giuridica, secondo gli studi sviluppatisi nella seconda metà del Novecento, nasce nel processo per l'esigenza di giustificare la decisione giudiziale attraverso una motivazione, e si presenta come forma particolare del ragionamento pratico diretto ad interpretare ed applicare la legge al singolo caso concreto. Il rilievo dell'argomentazione nei sistemi giuridici continentali, le sue radici nella retorica classica e il ruolo che essa riveste nel "ragionare" dell'avvocato, sono i temi di questo volume. Attraverso le analisi dello storico e del filosofo del diritto e dell'avvocato il testo proietta sul terreno concreto del processo principi sinora trattati su di un piano esclusivamente teorico.
Ragionare in giudizio. Gli argomenti dell'avvocato
| Titolo | Ragionare in giudizio. Gli argomenti dell'avvocato |
| Autori | Umberto Vincenti, Alarico Mariani Marini, Francesco Cavalla |
| Argomento | Diritto Giurisprudenza e argomenti d'interesse generale |
| Collana | Formazione giuridica, 2 |
| Editore | Plus |
| Formato |
Libro: Libro in brossura |
| Pagine | 174 |
| Pubblicazione | 12/2004 |
| ISBN | 9788884921888 |
Chi ha cercato questo ha cercato anche...
sconto
5%
Il libro nero della magistratura. I peccati inconfessati delle toghe italiane nelle sentenze della Sezione disciplinare del CSM
Stefano Zurlo
Baldini e Castoldi
sconto
5%
La scienza in tribunale 2. La vendetta. Omeopatia, diete miracolose, api friulane e altri disastri
Luca Simonetti
Fandango Libri
Concorso 15 avvocati INPS (G.U. 27 novembre 2020, n. 93). Prova preselettiva. Quiz con soluzione commentata
Luigi Tramontano, Rocchina Staiano
Maggioli Editore
sconto
5%
Giustizia in crisi (salvo intese). Leggi, giudici, processi e carcere di fronte alla pandemia
Giovanni Maria Flick
Baldini e Castoldi
Quando la difesa è legittima? Il diritto della paura e la paura del diritto
Raffaello Cortina Editore
Le avventure del soggetto. Contributo teorico-comparativo sulle nuove forme di soggettività giuridica
Rodrigo Míguez Núñez
Mimesis