Zanichelli: Strumenti del diritto

Da alcuni mesi è andato formandosi, anche in Italia, un «diritto dell’emergenza sanitaria », destinato ad ulteriori adattamenti in funzione dell’evolversi della situazione economica. Per quanto concerne il mondo produttivo, notevole importanza rivestono le norme del c.d. Decreto liquidità sulle imprese in crisi, a cominciare dal rinvio dell’entrata in vigore del Codice della crisi e dell’insolvenza e dalle modifiche apportate alla legge fallimentare e al codice civile. Il volume, redatto da autorevoli protagonisti del dibattito in corso e curato da due noti e riconosciuti esperti della materia a livello nazionale, tratta tutti gli aspetti della nuova disciplina, dai compiti di tribunali e professionisti al ruolo delle banche, della SACE e del Fondo PMI, fino ai delicati profili penali. Di qui la sicura utilità teorica e pratica per gli operatori del settore.

Il volume indaga a fondo le molteplici correlazioni tra tecnologia, finanza e diritto nella prospettiva della c.d. innovation policy e alla luce della c.d. quarta rivoluzione industriale, approfondendo temi quali le nuove tecniche di pagamento e-money, le sandbox, gli smart contract, la robo-advisory. La trattazione di tali profili viene condotta nella cornice dei diritti fondamentali dell’uomo, tra cui il diritto alla protezione dei dati personali e il diritto all’autodeterminazione, il diritto all’innovazione e della concorrenza, e alla luce del quadro normativo europeo recentemente arricchito da nuove fonti, tra cui le direttive sui pagamenti elettronici (PSD2) e sui servizi di investimento (MiFID2), il regolamento sulla protezione dei dati personali (GDPR), la riforma del regolamento e-Privacy. L’opera si propone quindi di fornire una lettura sistematica del fenomeno «Fintech» insieme alle ricadute di siffatta disruptive innovation sul mercato e sulla concorrenza, sul diritto e sull’organizzazione delle fonti, sulla politica, sull’attività di vigilanza e sulle tutele offerte, sulla dimensione europea e sul mercato unico digitale, sugli aspetti penalistici.

Il sovraindebitamento non rappresenta più un'appendice residuale del diritto della crisi, ma si staglia quale pilastro fondame

La tutela penale dell'ambiente è oggi al centro di una profonda trasformazione normativa

L'arbitrato, grazie alla sua flessibilità, riservatezza e rapidità, sempre più apprezzate dalla comunità degli operatori del d

La recentissima riforma organica delle disposizioni in materia di mercati dei capitali nonché di quelle societarie ospitate ne

La Compliance non è più un mero adempimento normativo né un apparato burocratico destinato a rallentare l?attività d?impresa:

La composizione negoziata è l'istituto che più e meglio degli altri esprime lo spirito nuovo che percorre tutto l'articolato d

Appena promulgato il d.lgs. n. 149 del 2022, l?Autore ha pubblicato con questa Casa Editrice una prima ?lettura? del nuovo procedimento semplificato di cognizione (articoli 281-decies, ss. c.p.c.). Egli torna ora sull?Istituto, perché a ciò stimolato dai contributi dottrinali successivamente intervenuti e dalla pur scarna elaborazione giurisprudenziale in tema. Ma, soprattutto, dalle rilevanti ? e non sempre ?felici? ? modifiche che alla disciplina del 2022 ha ora apportato il d.lgs. 31 ottobre 2024, n. 164 (Correttivo Cartabia). A cominciare dall?avvenuta eliminazione, nel testo dell?art. 281-duodecies, comma 2°, dell?oscuro concetto di ?giustificato motivo?. Ma sostituito con formula che, probabilmente, rende ancor più rigido il sistema di preclusioni del rito esaminato. Rito peraltro ora esteso oltre che già a molte controversie di cui al d.lgs. n. 150/2011, anche all?opposizione all?esecuzione ex art. 615, comma 1°, all?opposizione ex art. 617, comma 1° e all?opposizione al decreto ingiuntivo (nuovo comma 3° dell?art. 281-decies, cod. di rito). E alla c.d. divisione endoesecutiva ex art. 181, 2° comma, ultimo periodo, disp. att. c.p.c. Il tutto, con nuove disposizioni di non semplice interpretazione. Nell?occasione, peraltro, studia anche la compatibilità col rito semplificato di cognizione di ulteriori istituti (quale, ad esempio, quello della correzione della sentenza e delle ordinanze non impugnabili: artt. 287, ss. c.p.c., o delle nuove ordinanze decisorie ex artt. 183-ter e 184-quater, c.p.c.).

Largamente riscritto dal Correttivo ter approvato nel Consiglio dei ministri del 4 settembre 2024 (in G.U. 27 settembre 2024, n. 227), il Codice della crisi entra finalmente nella sua piena vigenza: i suoi istituti e la loro disciplina sono al centro di questo libro corale, approfondito e aggiornatissimo, pubblicato sulla scia dei precedenti successi editoriali firmati dal qualificato gruppo di lavoro raccolto attorno a Salvatore Sanzo e Diana Burroni.

Il volume offre una panoramica dell’arbitrato partendo dalla recente riforma Cartabia e si sviluppa in tre parti: la prima specificamente dedicata alle novità introdotte dalla riforma, con un commento delle norme del codice riformate corredato da un aggiornamento sugli ultimi orientamenti dottrinali e giurisprudenziali; la seconda inerente agli arbitrati speciali e all’arbitrato internazionale; la terza sulle prospettive di applicazione che l’arbitrato potrebbe avere in un’ottica di sviluppo dell’istituto anche in ambiti fino ad oggi inesplorati o poco praticati (consumatori, diritto d’autore, famiglia) con un’analisi anche di temi innovativi quali l’intelligenza artificiale e le neuroscienze. A cura di: Olivetti Elena; Ansaldi Lydia; Bossi Alessandro; Locatelli Francesca; Oglio Livia; Paccola Mario; Silvestri Elisabetta; Vanoni Silvia.

L’opera affronta il tema della responsabilità civile secondo una chiave logico-sistematica adatta a sviluppare con chiarezza e rigore le questioni quotidianamente discusse avanti alle autorità giurisdizionali. In quest’ordine d’idee vengono affrontati con eguale attenzione tanto gli argomenti tradizionali dell’illecito extracontrattuale, quanto i problemi nascenti dalle più moderne letture di «danno ingiusto», sensibili alla centralità del valore prenormativo – universalmente valido – fondato sulla dignità umana, grazie alle quali si tutelano situazioni e interessi un tempo esclusi dagli artt. 2043 ss. c.c. Il lavoro si segnala per la completezza sia dell’apparato bibliografico sia dei riferimenti ai precedenti giudiziali.