Edicampus

Questo saggio analizza il raffronto D'annunzio-Pirandello. Un raffronto serio e paziente, documentato con riferimenti e citazioni, colmando lacune, correggendo inesattezze, approfondendo argomenti appena sfiorati dalla critica predendente. Secondo quella critica comparata che sostiene che ci sono tanti modi di avvicinare scrittori anche più diversi, in essenza qusto vuol essere uno studio comparato che esamina i punti di comunicanza e di divergenza, di tutta una serie di motivi di contenuto e di forma, che analizza le influenze reciproche e che mette faccia a faccia due scittori di grande importanza nel panorama letterario del Novecento. Le divesità e le somiglianze che esistono tra questi due autori sono degni della loro distinta e profonda originalità. Se con la sua arte D'annunzio ha riportato la letteratura italiana nell'ambito culturale dell'Europa a cavllo tra i due secoli, Pirandello, specialmente con la sua drammaturgia, l'ha riportata nel panorama della cultura mondiale del secolo ventesimo e di quelle a vanire.

La presente antologia è nata dall'intento di fornire, agli studenti come ai lettori tout court, uno strumento capace di introdurre, attraverso la diretta lettura dei testi, a un complesso percorso storiografico, critico e teorico sulla letteratura, 'comica' nelle diverse 'modernità' tra Cinque e Ottocento. Strettamente legata all'omonima raccolta di saggi, l'antologia è divisa in sezioni che seguono innanzitutto un ordine cronologico, ma che, al contempo, vogliono permettere l'individuazione di percorsi trasversali capaci di ricostruire processi culturali, evoluzioni dei generi, metamorfosi delle tematiche e delle prospettive. Il lettore in questo modo è invitato, e invogliato, a seguire le diverse sezioni riconoscendo in ciascuna quegli elementi comuni (forme, generi o temi) che si sviluppano anche in un percorso diacronico.

La CTU si pone come nuovo strumento esplorativo di indagine per trascendere e superare dicotomie storiche in seno alla scienza giuridica tradizionale che sembravano percorrere binari paralleli senza incontrarsi mai. Garantismo e positivismo rimanevano su fronti opposti, senza mai dialogare. La questione della CTU sembra sconvolgere i vecchi paradigmi interessando l’analisi scientifica, utile tanto al giurista quanto all'operatore del diritto nell'apertura di nuove problematiche e di prospettive future, foriere di novelli sviluppi e rigenerate argomentazioni professionali.